七龍珠:短笛和貝吉塔既然人設相似,為什麼沒有割裂和重復感呢?

前不久一位朋友提出了一個很有意思的問題,那就是在《七龍珠》中,他注意到其實短笛這個人物和貝吉塔這個人物是有相似的人設屬性的,這實際上對于一部少年漫畫來說是大忌,尤其是這兩位還都較為重要,因為縱觀其他作品,像火影也好,海賊也好,其實作者都是在避免人設的相似性的,因為人設撞車就會容易出現割裂感和重復,但短笛和貝吉塔在某種程度的撞車,為什麼沒有給人割裂和重復感呢?

功能性和人物性格

1:功能性

其實有朋友認為短笛和貝吉塔相似,很大程度上是取決于人物的功能性,這也是《龍珠》一直以來所恪守的原則,那就是孫悟空身邊的「千年老二」,也就是第二大戰力,不知道大家還記不記得拉蒂茲登場時,就是孫悟空和短笛與其戰鬥,其實就是默認了短笛第二大戰力的位置,在此之前,這個位置是天津飯的,換句話說,在貝吉塔出現之前,孫悟空身邊在不同時期都要有一位第二戰力的功能性角色,這就是他們的相似之處。

2:人物性格

我們前面提到了功能性,考慮到主角孫悟空熱情的性格來看,因此身邊的第二往往就是要冷酷一些,或者是冷靜一下的,比如說雅木茶,天津飯,短笛,貝吉塔,他們在這方面的人設都是有相似之處的,但只是這樣而已,因為隨著故事的發展,人物是要成長,這些看似是有相似的角色其實到最後都不一樣的,而且在改變的過程中還會保留性格中最鮮明的一面。

比如說雅木茶不會再看著女孩子害羞了,但本質上還是一個逗比,天津飯更加內斂了,但依然有身為武道家的自尊,短笛和貝吉塔都有傲嬌的成分,這也是人物性格的相似之處,但本質上來說,短笛從和悟飯的相處開始,漸漸地對「家」產生了某種依賴感,並且主動學會如何去愛人了,也就不那麼傲嬌了。

可他是一個聰明人,這一點是不曾改變的,而貝吉塔骨子裡的傲嬌其實是他作為王子的驕傲,這種驕傲逐漸被感化後就形成了我們如今看到的傲嬌。這樣就很好理解了,雖然看似一樣,但實際上這倆人的性格是完全不一樣的。

合理的退出

縱觀《龍珠》的發展,我們會發現鳥山明最聰明的一點就是「千年老二」的位置是會在適當的時機替換的,並且不是突兀的退出,而是有一個徐徐漸進的過程,例如天津飯打敗雅木茶,意味著雅木茶該交出老二的位置了。

後來短笛的登場也讓天津飯漸漸失去光芒,最後就是貝吉塔和短笛的交替,也在人造人篇完成了最後的交接,這些情節邏輯是合理的,而貝吉塔之所以穩定「千年老二」則是因為他和孫悟空在配置上是一樣的,是可以隨著悟空的進步而進步的。

從功能性上來說,鳥山明充分的把握了節奏和邏輯,不會強行續命和加戲,雖然說少年漫畫在一定程度上不需要多麼講究邏輯性,畢竟內核的「情」才是最主要的,但在大面上,至少鳥山明是做到了基本的合理性,所以合理的退出,能者居上。

在作為功能性角色的相似性上又極大的延伸了人物的內核特色,所以就不會給人一種割裂感和重復感,更何況孫悟空這個角色的光芒在一定程度上更是可以掩蓋不足,再加上人物不留痕跡的成長,都是在一點一滴的小事中融入到觀眾心中的。

所以說,我們不會有任何不適的感覺,還會被劇中形色各異的角色所打動,而這種感動往往是體現于人物的魅力而不僅僅是戰鬥力,這就是最難能可貴的了。

畢竟最後拯救世界的是撒旦先生,這種操作手法在少年漫畫中很少見的,以集英社的少年漫畫來說,至少我個人了解過的作品中,只有龍珠是獨一份的,這就是鳥山明的獨到之處,看似是一樣的故事框架,但故事中的細節和轉折卻是不一樣的,甚至是環環相扣的,因此經典之所以是經典,一定是有原因的。

不知道你對于這些角色還有什麼看法呢?


用戶評論